根据英国广播公司（BBC）11日的报道，欧足联对英超联赛将实施的新财务规定表示了深切的担忧，他们认为这一举措可能会加剧欧洲足球界财富的进一步集中与人才的失衡。英超联赛近期已经投票决定，从下个赛季起引入一种名为“球队成本比率”的新规。
这一新规定允许英超俱乐部将最多85%的收入用于与球员相关的成本，包括工资和转会费等。虽然这一比例已经超过了欧足联对所有参与欧战俱乐部所设定的70%上限，但英超的规定中还包含复杂的调节机制，某些情况下甚至允许俱乐部将支出比例提高到115%。这就意味着，若不参加欧战的英超俱乐部，其未来的支出能力将显著高于欧洲其他地区的竞争对手。
在上个月的一次峰会上，欧足联财务可持续性研究部主任安德烈亚·特拉韦索提出了他对这一新规的担忧。他指出，现阶段英超的收入占据了欧洲所有俱乐部收入的¼，进一步增加支出能力势必会对市场造成压力。他强调，欧足联的根本目标是确保财务的可持续性，而英超则更注重内部竞争的平衡。但他也提到，当英超中下游球队能够在转会市场上与AC米兰、尤文图斯这样的传统豪门抗衡时，欧洲其他联赛的球队将更加困难地留住或吸引顶级球员。
特拉韦索还警告称，目前全球约有40%的顶级球员集中在英超，而其中不少人甚至连首发位置都无法获得，这种现象显示出人才资源的严重过度集中。在当前进行的欧冠淘汰赛阶段中，就有9支英超球队参赛。
相较之下，欧洲其他主流联赛的财务规则则普遍更加严格。例如，西甲实行严格的“1:1”规则，德甲也通过了70%的成本限制政策，而意甲则正在讨论与欧足联标准对齐的方案。欧足联担心，英超的新财务规定不仅可能引发通货膨胀，还可能迫使其他欧洲俱乐部为保持竞争力而承担更高的财务风险，最终削弱自身的财务稳定性。
对此，英超联赛迅速作出反驳。英超CEO理查德·马斯特斯表示，各国有权依据本国足球的利益来制定规则，英超的新体系旨在为非欧战俱乐部提供更多的“竞争空间”，以维持联赛内的“竞争悬念”。此外，足球财务专家基兰·马奎尔指出，欧足联自身的规则并不完美，且往往忽视了俱乐部在足球之外的高额成本，例如高额的借贷利息以及基础设施维护费用。
